今天分享看似简单实则有坑的词，这个词是“recognize”。大家第一反应肯定都认识，它的意思是“认出/承认”。
再来看一下词典上的精准释义：
看完之后，好像跟我们平时所熟悉的意思没什么区别呀…那它的坑到底在哪里呢？
别着急，我们来做一个小测试！
Much recent work has examined the claim that women encounter increasing obstacles relative to men as they move up the organizational ladder in business. Comparing cross-sectional national samples of workers, Baxter and Wright found no evidence in the United States, and only limited evidence in Sweden and Australia, that women’s probability of being located in a higher versus a lower hierarchical level declined relative to men’s at higher levels.
The limited evidence from Sweden and Australia points to a phenomenon not widely recognized in these countries. (T/F)
我相信会有很多同学认为这个说法是正确的。背后的想法是：
文章说，在这两个地方找到了很少的证据关于女性越往上升职会越困难。
然后，很多同学对选项的理解是：证据表明某个现象在这些地方是不普遍的。其中，这个现象就可以指文中说的：女性越往上升职会越困难。
简言之，文章说“关于女性越往上升职会越困难的证据少”，选项说“女性越往上升职会越困难的现象不普遍”。那这个选项感觉很好啊！
但是！！！a phenomenon not widely recognized真的是在表达“一个现象不普遍”的意思吗？
The society has not yet widely recognized the value of women.
当然不是！这句话说的是“女性价值没被广泛意识到”。“没被意识到”和“女性没价值”是两回事！
上过我们阅读的同学都知道，有些动词可以作为我们判断视角的重要依据，其中“recognize”就是一个“叙实类”动词，它后面只能跟事实。
所以这句话其实说的是，女性是有价值的（这个事儿首先得先存在），然后只是社会还没有完全意识到这个事儿。
同样，回到刚刚那个选项，“a phenomenon not widely recognized”表达的不是「一个现象很少存在」；而是「一个现象没被广泛意识到」。
当我们使用not recognized的时候，首先那个现象得是普遍存在的，然后只是人们还没有充分意识到。
但是文章的意思是那个现象可能就不怎么存在，不是人们意识或没意识到的问题。所以这是一个妥妥的错误选项！！！
所以很多情况下大家做错题并不是因为自己脑海里的逻辑有问题，而是文章或者选项表达的就不是我们心里想的那个逻辑。
那么在我们的阅读全程班中，除了会系统性教同学们如何高效分析文章以及各种题型的解题思路之外，也给大家详尽总结了各类GRE阅读中的考点词（比如：刚刚提到的“叙实类”动词，与之相对的是“观点类动词”；还有各种逻辑关系的提示词以及选项会有的一些易错表达等等）。从各个维度全面解决大家在做题时有可能会出现的问题~
