1个原则教你轻松应对GRE阅读主旨题!

作者:闫晨晨 发布时间:2023-03-11
主旨题是GRE阅读中的高频题型,也是很多同学头疼的一种题型,总觉得揣摩不透。其实只要能够把握住GRE主旨题的出题本质、掌握对应的解题技巧,主旨题应该是GRE阅读中的得分题
首先,就来跟大家聊一聊同学们在做主旨题时候的一个常见误区

主旨题顾名思义肯定是要根据文章的“主要内容”作答,而同学们经常会根据自己的“直觉”和读完文章之后脑海里残留的“印象”来判断文章的主要内容是什么,从而就会形成“篇幅多的内容即为主要内容”的错觉。也是很多同学从之前一些英语考试中延续下来的思路,而这种思路在GRE中是极端不可取的。

先一起来看一个简单的中文例子来感受一下:

文章:

很多长得不帅的男演员也可以成为男神级的人物。比如,黄渤虽然长得不帅,但是他在综艺节目中表现出了极高的情商非常圈粉。大家都说黄渤这个人唯一的缺点就是人太好!而且演技也是可圈可点让人折服。就连导演的处女座《一出好戏》也超出很多人的预期,惊喜地没有扑gai。

 

Q:这篇文章的主旨是什么呢?

A. 赞美黄渤的情商和业务能力

B. 论证很多长得不帅的男演员也可以成为男神级的人物

答案: B
有些同学可能心中会有疑问:为什么主旨不是赞美黄渤呢?文章大部分不都是在说黄渤的各种好吗?
但是,作者为啥要说黄渤的各种好呢?在这篇文章里的这些好就是“为了”说黄渤好吗?
黄渤只是这篇文章的例子!虽然占据了文章的绝大部分篇幅,但是例子的本质目的还是为了去证明观点的。所以第一句话的观点才是这篇文章真正的主旨!
因此,我们在判断文章主要内容的时候是应该靠篇幅吗?
当然不是!
那我们靠的是什么呢?
句子功能!

就像刚刚这个题,我们是考虑文章句子之间的关系,利用句子的功能来帮助我们筛选文章主线的。这是在解主旨题时候的核心原则!

下面我们利用这个核心原则来看一道高频易错题:

Although social learning (the acquisition of specific behaviors by observing other individuals exhibiting those behaviors) is well documented among fish, few studies have investigated social learning within a developmental context in these taxa. Rather than investigating the development of a particular skill, Chapman, Ward, and Krause investigated the role of group density during development in later foraging success in laboratory-housed guppies. When raised with a small number of conspecifics (members of the same species), guppies were quicker to locate food by following a trained adult guppy than were guppies raised in large groups. This counterintuitive finding is explained by the fact that guppies reared in the high-density condition were less likely to shoal (swim in a group) with others and, therefore, were less likely to learn the benefits of social learning. Instead, fish reared in high-density situations may learn that conspecifics are to be viewed as competitors, rather than as potential sources of adaptive information. This finding suggests that at least for guppies, the early social environment may have an effect on the capacity for social learning, if not on the socially learned behaviors themselves.

The primary purpose of the passage is to
A. note a flaw in a scientific finding
B. describe a particular scientific study
C. present an interpretation of a finding
D. note a difference between two scientific findings
E. contrast two conditions in which a particular phenomenon has been observed
我们先来分析一下文章的句间关系,根据刚刚说的核心原则,来判断出文章主线:
S1:「事实」很少有人把social learning放到发展的背景下进行研究。
S2:「事实」Chapman等人研究了:在发展过程中,group density 对social learning (foraging success)的作用。
S3:「事实;研究发现」当group density比较小的时候,guppy更快学会找食物(social learning)。
S4:「解释研究发现」当group density比较大的时候,guppy更不容易进行social learning。
S5:「展开解释」group density比较大的时候,guppy会将同伴视为竞争者。(因此不去学习)
S6:「suggest;推论」早期的社会环境会对guppy的 social learning的能力产生影响。
根据句间关系,可以看出:
文章前文均为事实,重点是最后的推论(观点)。
按照文章逻辑的分析,这道主旨题应该直接正选到C。
不过我们还是一起逐一分析一下选项:
A选项,flaw;错误。无关信息。
B选项,描述一个研究;错误。
这是个典型的错误选项。很多同学因为文章花了很多“篇幅”在描述研究,就以为本文主要目的就是描述了研究。
但是就像我们刚刚说的,在GRE阅读中,筛选主线靠的是“句子功能”,而非篇幅的多少。观点的重要性一定是大于事实本身的,因为前面事实的目的是为了帮助得出观点的,所以文章最后推出的观点才是文章目的,前面对于研究的描述都是手段、为最后的观点服务的。
C选项,呈现了根据一个研究发现得到的观点(interpretation),完美选项,符合我们的预判。
D选型,difference between two findings, 错误,无关,文章就没有两个研究发现。
E选项,contrast,错误。文章目的不是进行“对比”。

最后来总结一下!

GRE阅读主旨题的核心原则

一定要根据句间关系,通过“句子功能”来判断句子的重要性,从而确定文章主线。不要被篇幅所左右。学会句子功能的分析主旨题其实很容易~
 
推荐阅读
  • 1
  • 2
  • 3